Силните и слабите страни на различните течнокристални дисплеи

Дисплеите са съществена част от устройствата, които използваме ежедневно — лаптопите, компютърните монитори, телевизорите и смартфоните. Значителна част от тях са базирани на течнокристалната (LCD) технология. Сред алтернативните решения са тъй наречените „органични дисплеи“, като сред тях се открояват тези с бавно налагащите се OLED панели или с вече повсеместно изоставяната плазмена1 технология. Но в този материал ще акцентираме върху LCD екраните — всичко написано ще важи както за сравнително новите със светодиодна (LED) подсветка, така и за подсветените със студенокатодна луминисцентна лампа (CCFL).

Когато в даден магазин ви предлагат устройство с LED дисплей, както често се случва, просто става дума за LCD панел със светодиодно осветяване. Самите LCD екрани, понастоящем използващи LED технология, се делят на няколко вида, като най-често срещаните са решенията, обозначавани като IPS или TN. Разбира се, има и други разработки, като по-нататък ще обърнем внимание конкретно на VA панелите и ще обясним защо смятаме, че е важно да сте запознати и с тях.

Информацията в този материал не е универсална. Ще опишем предимствата и недостатъците на три типа дисплеи — IPS, TN и VA, — но само в общи линии. Например, не можем да очакваме едно и също качество от IPS панели, цената на които значително варира от един продукт до друг. Когато се натъкнем на по-скъпи предложения, това обикновено означава, че производителят е вложил средства, за да неутрализира някои от недостатъците. От голямо значение е и софтуерът, контролиращ работата на екрана, а всеки производител прави собствени разработки, които могат значително да подобрят и в по-редки случаи да влошат общата производителност на технологията.

Twisted Nematic — „старо, но златно“

Най-утвърдената от трите технологии, които ще разгледаме, се нарича Twisted Nematic и може би е по-известна под съкращението TN. Но това, че е стара, по никакъв начин не я прави безинтересна отживелица. Дисплеи, базирани на тази класическа технология, и до днес се използват от забележителен брой устройства, особено в ниския ценови клас.

Плюсове: Скромната цена не означава непременно ниско качество. Една от причините за сравнително по-голямата достъпност на устройствата с TN панел е обстоятелството, че вече съществува изградена и „добре смазана“ инфраструктура във фабриките на производителите. Затова те могат да сглобяват TN екрани на неспиращи поточни линии, като контролират ефективно разходите си.

Компютърните монитори (сред тях нареждаме и тези, вградени в лаптопите) и телевизорите с TN дисплеи в наши дни обикновено се комбинират с LED подсветка. В резултат на това осигуряват висока яркост и щадят батерията, ако устройството разчита на такава. При технологията Twisted Nematic често имаме кратко време за опресняване на картината (отчита се в милисекунди) — това е значителна екстра при екшън игрите и възпроизвежданвето на друга мултимедия.

Силните и слабите страни на различните течнокристални дисплеи

Гледани от голям страничен ъгъл, цветовете на TN дисплеите „посивяват“.

Минуси: Повечето ТN панели имат ограничен ъгъл на видимост. Недостатъкът е най-ясно забележим по вертикалата и в по-малка степен по хоризонталата. Ако гледате монитора или телевизора странично, се губи контраст и цветовете избледняват, понякога до пълно сиво. Важно е да се уточни, че най-драстичните проявления на тази слабост засягат евтините модели, а решенията от среден и висок клас използват различни похвати и допълнителни технологии, за да елиминират проблема.

IPS екраните са супер, но не и съвършени

Технологията IPS (In-plane switching) се рекламира като най-доброто решение при LCD панелите. Твърдението съвсем не е лишено от основания, но тук можем да си припомним, че монетата винаги има две страни.

Плюсове: Съпоставени с TN дисплеите, IPS-ите имат безусловни преимущества при цветопредаването. И да гледате странично екрана, от възможно най-големия ъгъл, няма да се подразните от посивяването на черния цвят, което се изрязава и в загуби на контрастнвото съотношение, нито цветовата палитра ще избледнее повече от допустимото. В този смисъл такива дисплеи са особено подходящи за графични дизайнери, фотогафи и изобщо за специалистите, занимаващи се с обработката на снимки и видео. Също така със сигурност ще останете доволни, ако работата ви е свързана с презентации пред клиенти и онагледяване на лекции пред многобройна публика.

Ползите се отчитат и в домашни условия. IPS телевизорите са идеални за хола, понеже могат да се гледат от много зрители едновременно, без да е необходимо всеки човек да се бори за централното място. Всички ще виждат картината с едно и също качество, което е плюс, не изискващ особен коментар.

Силните и слабите страни на различните течнокристални дисплеи

От какъвто и ъгъл да наблюдавате IPS екран, той не губи забележимо контраста си.

Минуси: Някои IPS дисплеи се затрудняват с възпроизвеждането на наситен черен цвят, а той е ключов за контраста. Вероятно се досещате, че този проблем е ограничен само в устройствата, които опитват да впечатляват с ниска цена. Като цяло цената е основният фактор, който въздържа потребителите да прегърнат безусловно технологията. С излизането на осъвременената технология Super-IPS (S-IPS) до голяма степен се реши проблемът с черния цвят. За S-IPS се създадоха и поточни фабрични линии, което води и и до желаните постепенни корекции на цените.

VA панелите — за всеки, ама не съвсем

Тези дисплеи не са толкова известни, колкото първите две, въпреки че вероятността да разполагате с един от тях нараства, ако имате по-стар телевизор с марката Sony или Samsung.2 Технологията Vertical Alignment (VA) е разработена от тези две компании с целта да обедини предимствата на TN и IPS, като в наши дни се използва не толкова за телевизорите, колкото за компютърни монитори и други устройства, търсещи баланс между качество и цена.

Плюсове: Най-силната страна на VA екраните е в съчетанието на широк зрителен ъгъл и впечатляващи контрастни съотношения, недостижими както за TN, така и за IPS алтернативите. От друга страна, това не е за сметка на времето за реакция, което на теория би трябвало да насърчи и най-претенциозните геймъри. Но… понякога има  разминаване на теоретичното и практичното.

Минуси: Времето за реакция на VA панелиге е по-добро от алтернативните решения при течнокристалните дисплеи.

Но… това важи само в случаите, когато говорим за бързата смяна на един светъл цвят в друг светъл цвят или от чисто бяло до наситено черно. При последователното възпроизвеждане на два тъмни тона е възможно да се получи нежелан „призрачен“ ефект, наречен ghosting. Вероятността да го забележите нараства, ако действието е интензивно и с бързо подвижни обекти в рамките на картината. Телевизионните зрители и повечето компютърджии рядко го забелязват, затова VA панелите на Samsung и Sony са харесвани от всяка категория потребители.

Силните и слабите страни на различните течнокристални дисплеи

Ghosting ефект в тъмните зони на компютърен монитор с VA панел.

Но… не и от геймърите, защото за много игри е обичайна именно честата смяна на едни тъмни цветове с други тъмни оттенъци на палитрата, пък и интензивността на екшъна също е постоянна. За жалост, нямаме основания да мислим, че Sony и Samsung продължават да работят по подобрения на съвместната си технология. По-скоро има свидетелства, че самите те от поне две години насам залагат основно на утвърдените LCD/LED решения, на „органичните дисплеи“, на смели и често успешни експерименти с подсветките и софтуерните подобрения на картината.

Пояснителни и допълнителни бележки:
  1. Най-сериозното усъвършенстване на плазмената технология дължим на Panasonic. Преди няколко години обаче тази компания прекрати разработката на плазмени панели и насочи усилията си в LED LCD решения за бизнеса и дома. []
  2. Технологията Vertical Alignment рядко може да се срещне в телевизори на тези две компании. Sony залагат на своите Triluminos дисплеи, както при телевизорите BRAVIA, така и при смартфоните. От друга страна, Samsung използват VA в компютърните си монитори, но разчитат на IPS LED решения при телевизорите и на AMOLED при смартфоните. []

Author: Боян Брайков

Share This Post On

2 коментара

  1. Здравейте.Защо не напишете статия за вредата на LCD технологията върху очите.Късогледство,глаукома и прочие. Освен това refresh rate’a във всички лаптопи на пазара е 60 Hz,което е неправилно и причинява вреди на очите.
    Поздрави

  2. Здравей, Борис,

    Много добра идея за темата. Ако напиша такъв материал обаче, позицията ми може би ще те изненада – и за късогледството, и за глаукомата, и другите неща.

Submit a Comment

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *