Lenovo B50 – универсалните домашни и офис асистенти (update)

Lenovo B50

След анонса на 5-ото поколение на Intel лека-полека всички производители започнаха да обновяват портфолиото си с модели, използващи тази генерация, като понякога това е и единствената разлика с предшествениците им. Разбира се, промените на ниво технически показатели касаят пряко производителността и респективно – живота на батерия на моделите, и в редовете по-долу ще се запознаем точно с един такъв случай.
И тъй като по отношение на корпус, използвани материали, клавиатура и тъчпад, екран и звук двата модела са напълно идентични, ще прескочим тази част от описанието им (с нея може да се запознаете тук>>>  и ще преминем директно към разликите помежду им.
Към плюсовете на модела, които дискутирахме в предходното ни ревю, тук бихме добавили и следния:
- Подобрено време за автономна работа (ако си спомняте, това бе минус при Lenovo B50-70)

 
ТЕХНИЧЕСКИ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРЕДСТАВЯНЕ
Както споменахме, Lenovo B50-80 е пълно копие на предшестващия го Lenovo B50-70 във всяко едно отношение с изключение на централния си процесор и вградената в него графика.

* Intel Core i7-5500U 2.40GHz / 3.00GHz
* 8 GB DDR3L 1600 MHz (поддържа до 16 GB)
* 1000 GB 5400 rpm SATA
* AMD Radeon R5 M230 с 2 GB собствена памет
Имайки предвид минималната разлика в техническите показатели, заложихме на напълно идентични тестове като при Lenovo B50-70, за да постигнем максимално точно сравнение между двете поколения на модела.
Започнахме с класическия PC Mark 8:

 

1

Разликата с Lenovo B50-70 тук е около 80 точки, което е минимално и показва до голяма степен сходността на двата модела в начина им на справяне с различното натоварване, на което човек може да ги подложи. Разликата в резултата няма защо да ни учудва, тъй като за сметка на икономичността си новото поколение на Intel се представя горе-долу по същия начин като предходното и осезаемите разлики очаквахме основно при тестовете на батерията (но за тях ще стане дума по-късно).
Следващият тест проведохме на Cinebench R15, като последователно тествахме възможностите на процесора и графичната карта на AMD:

 

2

Тук вече разликата между поколенията си пролича малко по-ясно и програмата регистрира около стотина точки по-висок резултат в полза на 5-ата генерация на Intel. Това, макар и с малко, на теория и практика би следвало да се отрази положително на работата на Lenovo B50-80, съкращавайки времето за реакция и изпълнението на различните задачи.

 

3

Макар Lenovo B50-80 да е екипиран с идентично видео като Lenovo B50-70, резултатите бяха една идея по-добри от предходните, което обаче отдаваме на по-добре оптимизираните драйвери за новата операционна система на Microsoft. Реално разлика от три кадъра в секунда (точно с толкова по-малко имаше Lenovo B50-70) не е особено доловима, но за протокола – новият модел се справи и тук по-добре.
За финал, да, и по двата показателя тук Lenovo B50-80 изпреварва предшественика си, но тези негови плюсове са доловими единствено на подобен тип тестове и по време на работата си с моделите – независимо дали става дума за сравнително леко или по-тежко и интензивно натоварване – няма как да се усети от потребителя.

ТЕМПЕРАТУРА И ШУМ НА СИСТЕМАТА:
На фона на казаното дотук и направените тестове – живо ни интересуваше как са се справили от Lenovo и Intel с работните и отделените по корпуса на модела температури и дали те са останали толкова ниски, както при Lenovo B50-70.

 

4

Както може да видите – минималните температури, които регистрирахме, бяха и много близки до тези, които засякохме при леко натоварване на системата, изразено в браузване в интернет и преглед на текстови документи. Разликата с Lenovo B50-70 тук е близо 10 градуса в полза на новия модел, така че по този критерий определено забелязваме подобрение, което неминуемо се отразява и на комфорта на работа и надеждността на системата.
При максимално натоварване на системата нещата изглеждаха малко по-различно и регистрирахме четири до шест градуса по-високи температури в сравнение с предходното поколение на модела. Не бива да забравяме обаче, че процесорът тук работи на по-ниска честота, а натоварването, на което е подложен, бе идентично с това при Lenovo B50-70 и логично бе този да развие малко по-високи температури. Въпреки това разлики в рамките на около пет градуса са недоловими и по никакъв начин не пречат на работата на процесора, камо ли да причиняват допълнително или по-високо загряване по корпуса на лаптопа.
Последното се потвърди и след измерените температури по палм реста, клавиатурата и вентилационните отвори на Lenovo B50-80, където разликите бяха плюс/минус един-два градуса спрямо Lenovo B50-70.
Охладителната система на модела не е претърпяла изменения и подобно на предходния модел се справяше с охлаждането безшумно и на ниво.

БАТЕРИЯ:
Подобно на Lenovo B50-70, и новото попълнение в серията разчита на 4-клетъчна батерия, която тук дори е с малко по-малък капацитет (1970 mAh, срещу 2050 mAh). Имайки предвид това, ни бе особено интересно да видим как ще се справи с теста Lenovo B50-80, още повече, че един от главните минуси на предшественика му бе точно краткото време за работа на батерията.

 

5

При идентични настройки на батерия, безжични комуникации и осветеност на екрана подобрението тук е с малко над половин час. Това вече значително ни доближава до анонсираните четири часа автономна работа, които при максимално енергоспестяващи настройки вече не изглеждат толкова илюзорни, както при Lenovo B50-70.

НАШЕТО МНЕНИЕ:
В заключение бихме казали, че промените които видяхме при Lenovo B50-80, са изцяло положителни. Макар и да не са чак толкова драстични, те определено подобряват работата с модела и оттам – комфорта, и не на последно място – времето, в което можем да използваме Lenovo B50-80 без нужда от зареждане.


Актуални модели и цени на Lenovo B50 лаптопи в PCStore.bg

Author: Драгомир Дончев

Share This Post On

Submit a Comment

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Можете да използвате тези HTML тагове и атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>