Новата генерация Maxwell базирана мобилна графика от Nvidia: готови ли сте за светлото GTX 970M/980M геймърско бъдеще?

nvidia-maxwell-980m-laptop-640x353

Кой не е чувал за Maxwell, кой не е слушал за него? Новата графична архитектура на Nvidia с кодово име GM204 и популярно название Maxwell най-после демонстрира максимума на възможностите си в лицето на анонсираните неотдавна GeForce GTX 970 и 980 видео карти от висок клас.
Създадена с мисъл за бъдещето Maxwell архитектурата осигурява днес отлична игрална производителност при резолюции над прогресивно остаряващата Full HD и крие някой доста приятни обещания за предстояща 4К революция, която явно ще се състои по-рано от очакваното.

 

nvidia-maxwell-chip

 

И докато настолните варианти на двете карти се представят наистина блестящо в резолюции до 2560 х 1440, безспорно интересен е въпросът как стоят нещата с техните мобилни версии – GTX 980M и GTX 970M.
Според Nvidia техните две основните, ключови предимства са изключително високата енергоефективност и факта, че осигуряват до 75 процента от производителността на десктоп аналозите на двата чипа.
Различия определено има. Макар да са базирани на архитектурата GM204, 970M/980М разполагат с по-малко CUDA ядра – например настолният вариант на 980 има 2048, а мобилния – едва 1536. Намален е броят и на така наречените стрийминг мултипроцесори – от 16 в десктоп версията на 980 до 12 в 980М.

 

nvidia-maxwell-mobile-gpu-performance-scaling-640x341

 

Това няма как да не се отрази върху крайната производителност на чиповете, но въпреки това претенцията за „до 75 процента от скоростта на настолните аналози“ не е никак лоша стъпка напред. В крайна сметка да не забравяме, че само преди две години, най-доброто за което мобилните графични флагмани, като 680М можеха да мечтаят е не повече от 60 процента от бързодействието на настолния вариант GTX 680.

 

nvidia-gtx-680m-980m-frame-rate-playability-battery-life-640x208
И макар реалните тестове за сега да не потвърждават твърденията на Nvidia за подобен прираст във всички случаи, безспорен е фактът, че голямата пропаст в производителността между мобилни и настолни РС прогресивно намалява.
От особено значение е изключително малката разлика в резултатите с или без използване на технологията BatteryBoost. Обикновено когато лаптоп използващ мощен графичен процесор от ранга на 970M/980M работи само на батерия, неговата производителност е чувствително по-ниска, отколкото ако при включено външно захранване.

 

2

 

 

Отличната оптимизация на архитектурата Maxwell обаче, особено по отношение на енергоефективност, гарантира минимален спад в скоростта дори при използване на автономно захранване.
В играта Tomb Raider например, типична 980М машина, при Ultra настройки и Full HD резолюция постига резултат от 33 кадъра в секунда с активиран BatteryBoost и 34.3 кадъра с включено външно захранване.

 

1

С други думи разликата при игра в автономен режим е пренебрежимо малка. По същият начин стоят нещата и при съвременни заглавия като Thief (34 с BatteryBoost и пак толкова без), Metro Last Light (34/34) и други.

Author: Драгомир Дончев

Share This Post On

Submit a Comment

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *