Intel 730: силен аргумент в полза на SSD технологията

intelssd_1280-610x343

И така след като разнищихме подробно темата за SSD устройствата и техните многобройни (и несъмнени) предимства пред класическите твърди дискове, време е да видим как стоят нещата и на практика.
А какъв по-добър пример в това отношение от новата 730 серия твърдотелни дискове на Intel.

Голямото Intel завръщане.
В случай че не следите отблизо развитието на SSD технологията, ето ви малко обща информация. Преди няколко години, когато тази ниша от пазара беше сравнително млада, обемите на продажбите бяха относително скромни, а маржовете на печалбата – солидни.
Това беше време, в което Intel еднолично доминираше сегмента и важеше принципа: „Ако искате светкавично бързодействие и висока надеждност, вземете си Intel SSD”.

Тези години обаче отдавна отминаха. Солидните печалби генерирани от SSD пазара привлякоха вниманието на много компании сред които гиганти като Micron и (особено) Samsung в резултат на което твърдотелните устройства станаха по-масово достъпни, но и маржовете на печалба генерирани от продажбата им значително по-ниски.
Това отблъсна доскорошния лидер Intel и компанията се пренасочи интереса си към така нареченият enterprise (бизнес) сегмент, където принципа „малки обеми/солидна печалба” продължаваше да действа с пълна сила.

 

IMG_1550

В резултат доскорошните фенове на бестселър SSD модели като X-25 получиха разочароваща поредица от „още от същото” т.е. серия твърдотелни дискове с марката на Intel, които обаче не предлагаха почти нищо по-различно от всяка друга алтернатива на пазара – била тя на Kingston, OCZ, Micron или Samsung.

Новата 730 серия е на път  да промени това. С нея Intel предприемат изненадващ завой в маркетинговата си стратегия и резултатът е едно от първите SSD на компанията с изцяло фирмен дизайн. Иначе казано – със серията 730 Intel предлагат бързодействие и надеждност достъпни до скоро единствено за високия клас бизнес потребители, но на цена по джоба на масовия потребител.

Нещо повече – устройствата от фамилията 730 не са просто пребрандирани enterprise клас SSD дискове напротив – макар да споделят доста общи черти с модели от най-висок клас като S3700 например, контролера и NAND флаш чиповете на 730-ките работят с повишена тактова честота, гарантираща още по-впечатляващо бързодействие.

 

IntelSSD730_(2)

Всъщност съгласно официалните данни предоставени от компанията увеличението е съответно с 50 процента за NAND паметта и 20 процента за контролера. Резултата са меко казано фантастичните 550 MB/s скорост за последователно четене.

Успоредно с това серията 730 може да се похвали със същото и дори леко повишено ниво на надеждност – докато по-голяма част от масовите SSD дискове са разчетни за ежедневно натоварване от около 20 GB (запис/четене на данни), дисковете на Intel нямат с проблем дневни обеми от над 2 до 3 пъти повече – между 50 и 70 GB.

Intel 730 vs. грубата реалност
Теорията и маркетинговите обещания са хубаво нещо, но по интересно е да видим как и доколко те се покриват с практиката.
Подложихме на тест по-достъпният от двата 730 модела – този с капацитет 240GB. По данни на компанията, той предлага скорости от порядъка на 550 MB/s (четене) и 270 MB/s (запис), разчетен е за ежедневен обмен на данни от около 50GB и е с пет годишна гаранция.

Той беше тестван на система със следната конфигурация:
Процесор: Intel Core i5-3750K
Дънна платка: AsRock Z77 Extreme 3
Видео карта: Nvidia GeForce 760GTX
Памет: 12GB DDR3-1600
Дискова подсистема: 1 х Samsung 830 128GB (SSD); 1 х Kingston V300 120GB (SSD); 1 х Seagate Barracuda 2TB (HDD).

Както сами ще се убедите след малко сравнението между един от най-бързите и съвременни класически твърди дискове (Seagate Barracida), бърз SSD модел на един от лидерите на пазара в момента (Samsung 830) и типичен представител на бюджетния клас твърдотелни устройства (Kingston V300) се оказа доста интересно, а резултатите от тестовете говорят сами за себе си, така че нека да видим някой цифри.

За тест на бързодействието се спряхме на два от най-масово използваните бенчмарк програми за дискови устройства в момента: Crystal Disk Mark и Anvil’s Storage Utilities.

Ето и резултатите от първото приложение:

 

Intel Intel 730

 

Samsung Samsung 830

 

Kingston Kingston V300

 

HDDSeagate Barracuda

Както виждате, Intel модела изпреварва – в повечето тестове значително, останалите две SSD устройства. Samsung 830 като цяло се държи близо, но единствено при бенчмарка за последователно четене/запис, а V300 на Kingston остава далеч назад в практически всички тестове.

Що се отнася до класическия твърд диск, той изглежда меко казано архаичен на фона дори на най-бавното SSD устройство в теста и предлага два до три пъти по-ниска производителност във всички възможни сценарии.

И докато резултатите от Crystal Disk Mark са малко по-мъгляви и дори леко объркващи, Anvil’s Storage Utilities предлага много ясен и лесен за разчитане сборен резултат в конкретен брой реализирани точки в стила на синтетични бенчмаркове като PC Mark или 3D Mark.

Ето и конкретни цифри:

 

INTEL SSDSC2BP240G4 ATA Device_240GB_1GB-20140513-1902Intel 730

 

SAMSUNG SSD 830 Series ATA Device_128GB_1GB-20140513-1852Samsung 830

KINGSTON SV300S37A120G ATA Device_120GB_1GB-20140513-1855Kingston V300

 

ST2000DM001-1CH164 ATA Device_2000GB_1GB-20140513-1859Seagate Barracuda

Както виждате тук разликата между Samsung 830 и Kingston V300 не е чак толкова голяма, но за сметка на това преднината на Intel 730 устройството е значителна – над 1300 точки пред модела на Samsung и 1500 пред диска на Kingston.

Що се отнася до добрия, стар твърд диск, неговият резултат изглежда направо жалък в сравнение с тази група демони на скоростта – едва 340 точки.

Финални разсъждения, изводи и подобните им
Феновете на Intel опредено имат повод за радост. Компанията най-после им предлага достоен наследник на бестселър шампиона X-25 – устройство комбиниращо SSD технологии от най-висок, бизнес клас, но в пакет с разумна цена, достъпна за масовите компютърни ентусиасти.

Друг е въпросът, че тук говорим именно за най-запалените почитатели на скоростта, защото макар да са далеч под ценовите нива на истинските enterprise SSD модели, Intel 730 все пак са около 1.5 до 2 пъти по-скъпи от повечето масови твърдотелно устройства със същия обем, предлагани на пазара в момента. Тук обаче трябва да отчетем и друг важен момент: не се оставяйте да бъдете подведени от апетитното съотношение цена/обем, което предлагат някой модели. Да в момента можете да намерите SSD дискове със същия капацитет както и Intel 730 240GB, но наполовина по-евтини. Те обаче разчитат на TLC флаш памет, които както вече пояснихме е едновременно по-бавна и по-малко надеждна от MLC чиповете.

 

 

91VApPeY-kL._SL1500_

Заслужава си и да отделим малко повече внимание на все по-резкия контраст между SSD и класическата HDD технология. Скокът в производителността тук е видим с просто око и както вече нееднократно посочихме се измерва в пъти, не в проценти.

Даже модерен модел като Seagate Barracuda 2TB, предлагащ най-доброто от съвременната, масова HDD технология – 64MB буфер в комбинация с доста висока скорост на въртене на плочите от порядъка на 7200 оборота в минута, изглежда меко казано остарял на фона дори на относително бавно, бюджетно SSD.
Представете си как би изглеждало подобно сравнение, но между твърдотелно устройство от класа на Intel 730 и най-често използваните в лаптопите HDD, които обикновено разполагат с по-малък буфер и са с по-ниска скорост (5400 оборота в минута), за да са по-икономични.

Ако това не отговаря категорично на въпроса ви: „Струва ли си замяната на един такъв магнитен твърд диск с SSD” не знаем кое друго би могло да ви убеди.

Author: Драгомир Дончев

Share This Post On

Submit a Comment

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *